Analiza obszarów zagrożonych trwałą marginalizacją
Badanie realizowane jest w ramach "Pogłębionej analizy obszarów zagrożonych trwałą marginalizacją oraz świadczenia usług doradczo-konsultacyjnych w zakresie działań naprawczych na rzecz przełamania barier rozwojowych na tych obszarach". Obszary zagrożone trwałą marginalizacją, wg delimitacji zaproponowanej w Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju (SOR), obejmują łącznie 728 gmin o powierzchni 104,8 tys. km2, które zamieszkuje 6,1 mln mieszkańców. Odpowiedzią na ich specyficzne potrzeby oraz zróżnicowany poziom korzystania z efektów rozwoju kraju w pespektywie do 2020 roku jest projekt strategiczny SOR „Pakiet dla obszarów zagrożonych trwałą marginalizacją”.
Celem badania jest doprecyzowanie i aktualizacja delimitacji obszarów zagrożonych trwałą marginalizacją oraz dopasowanie przewidywanej interwencji do specyfiki poszczególnych obszarów. Wynika to z heterogeniczności obszarów problemowych, charakteryzujących się z jednej strony różnicami kategorii i natężenia problemów, jak też z występowania potencjałów rozwojowych i możliwości ich uruchomienia. Projekt opiera się na zastosowaniu podejścia ukierunkowanego terytorialnie oraz modelu dialogu i współpracy z wykorzystaniem metod partycypacyjnych.
Badanie składa się z dwóch etapów. W wyniku pierwszego, zakończonego już etapu prac, przygotowany został raport, w którym m.in. zaproponowano cztery typy podobszarów problemowych: opóźnienia urbanizacyjnego, szoku transformacyjnego, wewnętrzne peryferie oraz pozostałe, a także wskazano ogólne rekomendacje co do potencjalnych ścieżek rozwoju tych obszarów.
Celem drugiego etapu będzie, wypracowanie przez zespół badawczy we współpracy z lokalnymi samorządami i interesariuszami, w wybranych lokalizacjach, zarysów działań („Plany działań”) dla przełamania barier rozwojowych na danym terytorium. Przeprowadzone zostaną konsultacje przygotowanych pakietów działań, wybranych dla każdego z (wypracowanych w I etapie zlecenia) typów obszarów
zmarginalizowanych.
Przyjmując założenia: reprezentatywności względem liczby podobszarów w typach, zróżnicowania pod względem cech różnicujących problemy społeczno-gospodarcze i potencjały rozwojowe oraz położenia w różnych typach środowiska przyrodniczego, do badań terenowych wybrano w ramach obszarów
- szoku transformacyjnego - podobszary: Świdwińsko-kołobrzeski oraz Ełcki,
- opóźnienia urbanizacyjnego - podobszary: Północnobiałostocki oraz Hrubieszowsko-tomaszowski,
- wewnętrznych peryferii - podobszar Włocławsko-kłodawski
- pozostałych obszarów - podobszar Jasielski.
- Celińska-Janowicz Dorota, Wojnar Katarzyna, Biedka Wanda, Otmianowski Maciej (2020) Plan działania dla obszaru hrubieszowsko-tomaszowskiego [w:] Śleszyński Przemysław, Herbst Mikołaj, Komornicki Tomasz (red.) Studia nad obszarami problemowymi w Polsce (Studies on Problem Areas in Poland), Warszawa: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, tom 7/199, pp. 293-328.
- Herbst Mikołaj, Komornicki Tomasz (2020) Metodologia studiów przypadku [w:] Śleszyński Przemysław, Herbst Mikołaj, Komornicki Tomasz (red.) Studia nad obszarami problemowymi w Polsce (Studies on Problem Areas in Poland), Warszawa: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, tom 7/199, pp. 249-252.
- Herbst Mikołaj, Olechnicka Agnieszka, Biedka Wanda (2020) Plan działania dla obszaru północno-białostockiego [w:] Śleszyński Przemysław, Herbst Mikołaj, Komornicki Tomasz (red.) Studia nad obszarami problemowymi w Polsce (Studies on Problem Areas in Poland), Warszawa: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, tom 7/199, pp. 359-394.
- Herbst Mikołaj, Płoszaj Adam, Smętkowski Maciej, Degórski Marek, Wiśniewski Rafał, Śleszyński Przemysław, Goch Katarzyna, Komornicki Tomasz, Goliszek Sławomir, Bański Jerzy, Mazur Maciej, Więckowski Marek (2020) Diagnoza zasobów lokalnych i potencjałów [w:] Śleszyński Przemysław, Herbst Mikołaj, Komornicki Tomasz (red.) Studia nad obszarami problemowymi w Polsce (Studies on Problem Areas in Poland), Warszawa: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, tom 7/199, pp. 123-246.
- Płoszaj Adam, Śliwowski Paweł, Grabowska Magda (2020) Plan działania dla obszaru świdwińsko-kołobrzeskiego [w:] Śleszyński Przemysław, Herbst Mikołaj, Komornicki Tomasz (red.) Studia nad obszarami problemowymi w Polsce (Studies on Problem Areas in Poland), Warszawa: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, tom 7/199, pp. 395-424.
- Rok Jakub, Smętkowski Maciej, Stępień Marlena (2020) Plan działania dla obszaru ełckiego [w:] Śleszyński Przemysław, Herbst Mikołaj, Komornicki Tomasz (red.) Studia nad obszarami problemowymi w Polsce (Studies on Problem Areas in Poland), Warszawa: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, tom 7/199, pp. 253-292.
- Śleszyński Przemysław, Herbst Mikołaj, Komornicki Tomasz i in. (2020) Studia nad obszarami problemowymi w Polsce, Warszawa: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, tom 7/199, pp. 486.
- Herbst Mikołaj, Komornicki Tomasz (2020) Najważniejsze wnioski ze studiów przypadków[w:] Śleszyński Przemysław, Herbst Mikołaj, Komornicki Tomasz (red.) Studia nad obszarami problemowymi w Polsce (Studies on Problem Areas in Poland), Warszawa: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, tom 7/199, pp. 453-458.